Razões para aprovar a extensão do oleoduto do norte
Keystone XL resultará em milhões de dólares em crescimento econômico para a América do Norte, incluindo mais de US $ 3 bilhões para U.S. PIB. Também criará receitas de imposto predial significativas pagas pelo projeto, o que beneficiará enormemente as cidades e condados por onde passa.
A extensão do gasoduto Keystone XL, proposta pela empresa de infraestrutura de energia TC Energy (anteriormente TransCanada) em 2008, foi projetada para transportar o combustível fóssil mais sujo do planeta para o mercado - rapidamente. ... Para ser mais preciso, ele transportaria 830.000 barris de óleo de areias betuminosas de Alberta por dia para refinarias na costa do Golfo do Texas.
Dutos transportam energia com segurança
Na U.S., 66 por cento do petróleo bruto e produtos refinados são movidos por dutos, e quase todo o gás natural é entregue por meio de dutos. O transporte por oleoduto é mais seguro, mais eficiente e cria menos emissões de GEE do que navio, caminhão ou trem.
O oleoduto Keystone XL, um projeto com financiamento privado, dobraria a capacidade atual de óleo transportado nos Estados Unidos.S. por dia, forneça o U.S. com uma fonte mais estável de petróleo bruto e aumentar significativamente o emprego e o capital na América.
Keystone XL e Wildlife
Não importa como você olhe para ele, Keystone XL seria ruim para a vida selvagem, especialmente para as espécies ameaçadas de extinção. Muitas espécies ameaçadas vivem ao longo do caminho do oleoduto proposto e em áreas onde o óleo de areias betuminosas é produzido. Se o gasoduto fosse construído, iria dizimar o habitat em que essas espécies dependem.
Cerca de 150 quilômetros de tubulação foram instalados e mais 2.2 quilômetros foram completados no Canada-U.S. fronteira no final de 2020, o Regulador de Energia do Canadá disse em janeiro. 22 e-mail.
O gasoduto pode colocar em perigo muitos animais e seus habitats nos Estados Unidos.S. e canadá. ... De acordo com a National Wildlife Federation, o guindaste está em risco de voar em novas linhas de energia construídas para manter o bombeamento de óleo através do oleoduto Keystone XL. O grande sábio-perdiz já perdeu um pouco de seu habitat.
A construção do oleoduto Keystone e a abertura das areias betuminosas impactarão negativamente as economias nacionais e locais: a queima do óleo recuperável das areias betuminosas aumentará a temperatura da terra em um mínimo de 2 graus Celsius, o que o Centro de Direito Ambiental da Escola de Direito da NYU estima que poderia reduzir permanentemente os EUA PIB em 2.5 ...
Em última análise, a construção do gasoduto Keystone XL pode ter efeitos prejudiciais ao meio ambiente, como a destruição de ecossistemas, a perda de habitats e a poluição dos rios próximos.
O estudo teve como foco o número de ocorrências ou acidentes por milhão de barris de óleo e gás transportados. ... O resultado foi claro. Tanto a ferrovia quanto os oleodutos são bastante seguros, mas os oleodutos são, sem dúvida, a maneira mais segura de transportar óleo e gás.
Os dutos são uma forma segura, confiável e ecologicamente correta de transportar petróleo e gás. Derramamentos, vazamentos e rupturas são raros, representando uma pequena porcentagem do que está fluindo pelos dutos. Em média a cada ano, 99.999 por cento do petróleo transportado em oleodutos regulados pelo governo federal se move com segurança.
Para algo que você não vê com frequência, os dutos trazem benefícios importantes para os canadenses. Eles não apenas fornecem energia com segurança, mas também fornecem prosperidade em todo o país. Há criação de empregos, mas também independência energética e receitas fiscais que financiam programas importantes em todo o Canadá.
Ainda sem comentários